Математична верифікація критеріальної валідності методики дослідження ризиків професійного здоров’я

  • Тетяна Михайлівна Дзюба Полтавський національний педагогічний університет імені В.Г. Короленка, м. Полтава
Ключові слова: слова: професійне здоров’я, ризики професійного здоров’я, психодіагностичний інструментарій, валідність, критеріальна валідність, суб’єктивні критерії валідизації

Анотація

У статті представлено результати математичної верифікації критеріальної валідності авторської методики дослідження ризиків професійного здоров’я за суб’єктивним критерієм. Здійснено детальний опис об’єму та репрезентативності вибіркової сукупності. Детально проаналізовано інтроспективні самозвіти досліджуваних на прямі запитання анкети, що виступили суб’єктивними критеріями валідизації. Аргументовано значущість розробки психодіагностичного інструментарію та необхідність дослідження його валідності. Зроблено висновок, що міцність виявлених зв’язків коливається від помірно слабких до дуже сильних із перевагою кореляцій вище за середню силу.

Посилання

1. Дзюба Т.М. Вплив кризових станів на суб’єктивну оцінку внутрішньої картини професійного здоров’я особистості / Т.М. Дзюба // Актуальні проблеми психології : зб. наук. праць Інституту психології імені Г.С. Костюка. – К. : ДП «Інформаційно-аналітичне агентство», 2015. – Том Х. – Психологія навчання. Генетична психологія. Медична психологія. – Вип. 27. – С. 110–120.
2. Дзюба Т.М. Комплекс методик для діагностики професійного здоров’я вчителя / Т.М. Дзюба. – Полтава : ПНПУ імені В.Г. Короленка, 2015. – 59 с.
3. Карамушка Л.М. Проблема синдрому «професійного вигорання» в педагогічній діяльності в зарубіжній та вітчизняній психології / Л.М. Карамушка, Т.В. Зайчикова // Актуальні проблеми психології : Наукові записки Ін-ту психології ім. Г.С. Костюка АПН України. – К., 2001. – Вип. 21.
4. Кригер Е.Э. Профессионально-психологические риски здоровья педагогов / Е.Э.Кригер // Мир науки, культуры, образования. – 2012. – № 3. – C. 20–23.
5. Митина Л.М. Профессиональная деятельность и здоровье педагога : учеб. пособ. / Л.М. Митина, Г.В. Митин, О.А. Анисимова / под ред. Л.М. Митиной. – М. : Академия, 2005. – 368 с.
6. Морозов С.М. Засоби контролю діагностичних якостей психологічних тестів : навч. посіб. / С.М. Морозов. – K. : ІСДО, 1994. – 68 с.
7. Печеркина А.А. Профессиональное здоровье учителя в условиях инновационных преобразований: определение и структура / А.А. Печеркина // Педагогическое образование в России. – 2011. – № 5. – С. 13–17.
8. Сидоренко Е.В. Методы математической обработки в психологии / Е.В. Сидоренко. – СПб. : Речь, 2007. – 350 с.
9. Сокольская М.В. Личностное здоровье и профилактика профессиональных рисков / М.В. Сокольская // Психология здоровья: спорт, профилактика, образ жизни : сб. м-лов Всерос. науч.-практ. конф. – М., 2011. – С. 315–318.
10. Messick, S. Validity / S. Messick // Educational measurement / R. L. Linn (Ed.). – [3rd ed.]. – New York : Macmillan, 1989. – P. 13–103.
Опубліковано
2016-12-25
Як цитувати
Дзюба, Т. (2016). Математична верифікація критеріальної валідності методики дослідження ризиків професійного здоров’я. ОРГАНІЗАЦІЙНА ПСИХОЛОГІЯ. ЕКОНОМІЧНА ПСИХОЛОГІЯ, (4(7), 31-38. Retrieved із http://www.orgpsy-journal.in.ua/index.php/opep/article/view/167