Соціометричний аналіз структури міжособистісної взаємодії зимівників в українських антарктичних експедиціях
Ключові слова:
екстремальні умови діяльності, міжособистісна взаємодія, соціометрія, соціально-просторова ізоляція, мала група, українські антарктичні експе
Анотація
Вступ. Представлено проблематику організації та проведення довготривалих антарктичних експедицій в екстремальних умовах Антарктики з точки зору розуміння структури міжособистісної взаємодії у малій групі фахівців різного профілю в несприятливих умовах навколишнього середовища та соціально-просторової ізоляції.
Мета дослідження: визначити структуру внутрішньогрупових взаємин та провести аналіз міжособистісної взаємодії українських зимівників у антарктичних експедиціях.
Методи дослідження. Методика вивчення структури взаємин у групі Дж. Морено «Соціометрія».
Результати дослідження. На основі аналізу соціометричних даних визначено індивідуальні показники соціометричного статусу зимівників та структуру взаємин за сферами діяльності (професійна, побутова, проведення дозвілля). Розкрито особливості квартальної циклічності взаємозв’язків в цих сферах.
Висновки. Процес організації та проведення полярних експедицій повинен враховувати виявлену структуру внутрішньогрупових взаємин її учасників, психологічні особливості та закономірності міжособистісної взаємодії за сферами діяльності з урахуванням поквартальної циклічності: активізації, спаду та особливостей взаємозв’язку.
Посилання
1. Bakhmutova, L. M. (2019). Nervovo-psykhologіchna stіykіst yak kryterіy profesіynoyi dіyalnostі v ekstremalnykh umovakh Antarktyky [Neuro-psychological stability as a professional activity criterion in the extreme conditions of Antarctica]. Osobystіsnі ta sytuatyvnі determіnanty zdorovya: materіaly, Vseukrayinska naukovo-praktychna konferentsіya, 13–16. http://jhealth.donnu.edu.ua/article/view/7484 [In Ukrainian]
2. Bakhmutova, L. M. (2020). Psykhologіchnі osoblyvostі mіzhosobystіsnoyi vzayemodіyi zymіvnykіv u antarktychnykh ekspedytsіyakh [Psychological features of interpersonal interaction between the members of Antarctic expeditions]. (PhD thesis). Іnstytut psykhologіyi іm. G. S. Kostyuka APN Ukrayini, Kyiv. http://psychology-naes-ua.institute/files/pdf/disertaciya_bahmutova_1600115344.pdf [In Ukrainian]
3. Kokun, O. M. (2006). Teoretyko-metodologіchnі ta praktychnі zasady zabezpechennya psykhofіzіologіchnoyi gotovnostі fakhіvtsіv do dіyalnostі u rіznykh umovakh [Theoretical, methodological and practical principles for promoting psychophysiological readiness to work in different conditions]. Vіsnyk Natsіonalnoyi akademіyi oborony Ukrayiny, 2, 109–113. [In Ukrainian]
4. Markovskaya, I. M. (1999). Sotsiometricheskie metody v psikhologii [Sociometric methods in psychology]. Chelyabinsk: Izdatelstvo YuUrGU. [In Russian]
5. Mіroshnychenko, O. A. (2015). Profіlaktyka syndromu «profesіynogo vygorannya» u pratsyuyuchykh v ekstremalnykh umovakh [Prevention of the syndrome of professional burnout among workers in extreme conditions]. Zhytomyr: «Vydavnytstvo Zhytomyrskogo derzhavnogo unіversytetu іmenі Іvana Franka». [In Ukrainian]
6. Mіroshnychenko, O. A. (2018). Rol psykhologіchnoyi gotovnostі osobystostі v adaptatsіyi do ekstremalnykh umov zhyttyedіyalnostі [The role of psychological readiness in personal adaptation to extreme work conditions]. Nauka i osvіta: zhurnal naukovo-praktychnyi: Pedagogіka i psykhologіya,7-8а, 77–82. [In Ukrainian]
7. Mіroshnychenko, O. A. (2016). Vydy motivatsіyi osobystostі do profesіynoyi dіyalnostі [Types of personal motivation for professional activity]. Pedagogіchna osvіta: teorіya і praktyka. Psykhologіya. Pedagogіka: zb.nauk.pr., 25, 87–93. [In Ukrainian]
8. Mіroshnychenko, O. & Pasіchnyk, І. (2020). Vіkovі osoblyvostі psykhologіchnoyi adaptatsіyi ukrayinskykh zymіvnikіv do zhittyedіyalnostі v umovakh Antarktyky [Age features of Ukrainian Antarctic expedition members' psychological adaptation to life and work in Antarctica].Problemy suchasnoyi psykhologіyi,48, 228–252 https://doi.org/10.32626/2227-6246.2020-48.228-252 [In Ukrainian]
9. Bakhmutova, L. (2019). Factors and models of interpersonal interaction of participants in long-term Ukrainian Antarctic Expeditions. Fundamental and applied research in practice of leading scientific schools,36(6), 48–55. https://doi.org/10.33531/farplss.2019.6.6
10. Bakhmutova, L. (2020). Peculiarities of interpersonal relationships of Ukrainian Antarctic expeditions participants. Mental Health: Global Challenges Journal, 3(2), 50–55. https://www.mhgcj.org/index.php/MHGCJ/article/view/96
11. Berd, E. A. (1951). Study of Validity and Constancy of Choices in a Sociometric Test. Sociometry, 14, 175–181.
12. Chen, N., Wu, Q., Li, H., Zhang, T., & Xu C. (2016). Different adaptations of Chinese winter-over expeditioners during prolonged Antarctic and sub-Antarctic residence. International journal of biometeorology, 60(5), 737–747. http://dx.doi.org/10.1007/s00484-015-1069-8
13. Kilmann, R. (1985). Corporate Culture: Managing the Intangible Style of Corporate Life May Be the Key to Avoiding Stagnation. Psychology Today,19(4), 62–68.
14. Kokun, O., & Bakhmutova, L. (2020). Dynamics of Indicators of Expeditoners’ Psychological States During Long Antarctic Stay. International Journal of Psychology and Psychological Therapy, 20(1), 5–12. https://www.ijpsy.com/volumen20/num1/530.html
15. Kokun, O., & Bakhmutova, L. (2021) The impact of expeditioners’ personality traits on their interpersonal interactions during long-term Antarctic expeditions. Polish Polar Research,42(1), 59–76. https://journals.pan.pl/dlibra/publication/136512/edition/119489/content
16. Miroshnychenko, О. Pasichnyk, I., Voznyuk, A., Kubitskyi, S., Roganova, M., Tsvietkova, H., Shorobura, I., & Bloshchynskyi, I. (2020). Study of Ukrainian Polar Explorers' Psychological Readiness for Extreme Environments at the Antarctic Station. International Journal of Human Movement and Sports Sciences, 8(6), 455–461. DOI: 10.13189/saj.2020.080618
17. Mullin, J.R. (2006). Some psychological aspects of isolated Antarctic living. American Journal of Psychiatry, 117(4), 323–325. http://dx.doi.org/10.1176/ajp.117.4.323
18. Palinkas, L.A. (2003). The psychology of isolated and confined environments: Understanding human behavior in Antarctica. American Psychologist, 58(5), 353–363. http://dx.doi.org/10.1037/0003-066X.58.5.353
19. Palinkas, L.A. & Suedfeld, P. (2008). Psychological effects of polar expeditions. Lancet, 371(9607), 153–163. http://dx.doi.org/10.1016/S0140-6736(07)61056-3
20. Rostampoor-Vajari, M. (2012). What Is Sociometry and How We Can Apply It in Our Life? Advances in Asian Social Science(AASS), 2(4), 570–573, www.worldsciencepublisher.org
21. Tortello, C., Barbarito, M., Cuiuli, J. M., Golombek, D., Vigo D. E., & Plano S. (2018). Psychological Adaptation to Extreme Environments: Antarctica as a Space Analogue. Psychology and Behavioral Science International Journal, 9(4). 555768. DOI: 10.19080/PBSIJ.2018.09.555768.
2. Bakhmutova, L. M. (2020). Psykhologіchnі osoblyvostі mіzhosobystіsnoyi vzayemodіyi zymіvnykіv u antarktychnykh ekspedytsіyakh [Psychological features of interpersonal interaction between the members of Antarctic expeditions]. (PhD thesis). Іnstytut psykhologіyi іm. G. S. Kostyuka APN Ukrayini, Kyiv. http://psychology-naes-ua.institute/files/pdf/disertaciya_bahmutova_1600115344.pdf [In Ukrainian]
3. Kokun, O. M. (2006). Teoretyko-metodologіchnі ta praktychnі zasady zabezpechennya psykhofіzіologіchnoyi gotovnostі fakhіvtsіv do dіyalnostі u rіznykh umovakh [Theoretical, methodological and practical principles for promoting psychophysiological readiness to work in different conditions]. Vіsnyk Natsіonalnoyi akademіyi oborony Ukrayiny, 2, 109–113. [In Ukrainian]
4. Markovskaya, I. M. (1999). Sotsiometricheskie metody v psikhologii [Sociometric methods in psychology]. Chelyabinsk: Izdatelstvo YuUrGU. [In Russian]
5. Mіroshnychenko, O. A. (2015). Profіlaktyka syndromu «profesіynogo vygorannya» u pratsyuyuchykh v ekstremalnykh umovakh [Prevention of the syndrome of professional burnout among workers in extreme conditions]. Zhytomyr: «Vydavnytstvo Zhytomyrskogo derzhavnogo unіversytetu іmenі Іvana Franka». [In Ukrainian]
6. Mіroshnychenko, O. A. (2018). Rol psykhologіchnoyi gotovnostі osobystostі v adaptatsіyi do ekstremalnykh umov zhyttyedіyalnostі [The role of psychological readiness in personal adaptation to extreme work conditions]. Nauka i osvіta: zhurnal naukovo-praktychnyi: Pedagogіka i psykhologіya,7-8а, 77–82. [In Ukrainian]
7. Mіroshnychenko, O. A. (2016). Vydy motivatsіyi osobystostі do profesіynoyi dіyalnostі [Types of personal motivation for professional activity]. Pedagogіchna osvіta: teorіya і praktyka. Psykhologіya. Pedagogіka: zb.nauk.pr., 25, 87–93. [In Ukrainian]
8. Mіroshnychenko, O. & Pasіchnyk, І. (2020). Vіkovі osoblyvostі psykhologіchnoyi adaptatsіyi ukrayinskykh zymіvnikіv do zhittyedіyalnostі v umovakh Antarktyky [Age features of Ukrainian Antarctic expedition members' psychological adaptation to life and work in Antarctica].Problemy suchasnoyi psykhologіyi,48, 228–252 https://doi.org/10.32626/2227-6246.2020-48.228-252 [In Ukrainian]
9. Bakhmutova, L. (2019). Factors and models of interpersonal interaction of participants in long-term Ukrainian Antarctic Expeditions. Fundamental and applied research in practice of leading scientific schools,36(6), 48–55. https://doi.org/10.33531/farplss.2019.6.6
10. Bakhmutova, L. (2020). Peculiarities of interpersonal relationships of Ukrainian Antarctic expeditions participants. Mental Health: Global Challenges Journal, 3(2), 50–55. https://www.mhgcj.org/index.php/MHGCJ/article/view/96
11. Berd, E. A. (1951). Study of Validity and Constancy of Choices in a Sociometric Test. Sociometry, 14, 175–181.
12. Chen, N., Wu, Q., Li, H., Zhang, T., & Xu C. (2016). Different adaptations of Chinese winter-over expeditioners during prolonged Antarctic and sub-Antarctic residence. International journal of biometeorology, 60(5), 737–747. http://dx.doi.org/10.1007/s00484-015-1069-8
13. Kilmann, R. (1985). Corporate Culture: Managing the Intangible Style of Corporate Life May Be the Key to Avoiding Stagnation. Psychology Today,19(4), 62–68.
14. Kokun, O., & Bakhmutova, L. (2020). Dynamics of Indicators of Expeditoners’ Psychological States During Long Antarctic Stay. International Journal of Psychology and Psychological Therapy, 20(1), 5–12. https://www.ijpsy.com/volumen20/num1/530.html
15. Kokun, O., & Bakhmutova, L. (2021) The impact of expeditioners’ personality traits on their interpersonal interactions during long-term Antarctic expeditions. Polish Polar Research,42(1), 59–76. https://journals.pan.pl/dlibra/publication/136512/edition/119489/content
16. Miroshnychenko, О. Pasichnyk, I., Voznyuk, A., Kubitskyi, S., Roganova, M., Tsvietkova, H., Shorobura, I., & Bloshchynskyi, I. (2020). Study of Ukrainian Polar Explorers' Psychological Readiness for Extreme Environments at the Antarctic Station. International Journal of Human Movement and Sports Sciences, 8(6), 455–461. DOI: 10.13189/saj.2020.080618
17. Mullin, J.R. (2006). Some psychological aspects of isolated Antarctic living. American Journal of Psychiatry, 117(4), 323–325. http://dx.doi.org/10.1176/ajp.117.4.323
18. Palinkas, L.A. (2003). The psychology of isolated and confined environments: Understanding human behavior in Antarctica. American Psychologist, 58(5), 353–363. http://dx.doi.org/10.1037/0003-066X.58.5.353
19. Palinkas, L.A. & Suedfeld, P. (2008). Psychological effects of polar expeditions. Lancet, 371(9607), 153–163. http://dx.doi.org/10.1016/S0140-6736(07)61056-3
20. Rostampoor-Vajari, M. (2012). What Is Sociometry and How We Can Apply It in Our Life? Advances in Asian Social Science(AASS), 2(4), 570–573, www.worldsciencepublisher.org
21. Tortello, C., Barbarito, M., Cuiuli, J. M., Golombek, D., Vigo D. E., & Plano S. (2018). Psychological Adaptation to Extreme Environments: Antarctica as a Space Analogue. Psychology and Behavioral Science International Journal, 9(4). 555768. DOI: 10.19080/PBSIJ.2018.09.555768.
Опубліковано
2021-06-01
Як цитувати
Бахмутова, Л. (2021). Соціометричний аналіз структури міжособистісної взаємодії зимівників в українських антарктичних експедиціях. ОРГАНІЗАЦІЙНА ПСИХОЛОГІЯ. ЕКОНОМІЧНА ПСИХОЛОГІЯ, (1(22), 7-17. https://doi.org/10.31108/2.2021.1.22.1
Розділ
Статті
