Психологічна специфіка підприємницької діяльності
Анотація
Вступ. Психологія підприємництва має наразі незначну кількість загальновизнаних, теоретично та емпірично обґрунтованих концепцій, що пояснюють специфіку підприємницької діяльності. Професійна підприємницька діяльність є особливим способом вибудовування життєвого шляху, що висуває особливі вимоги до розвитку суб'єктних характеристик людини, пов'язаних з ризиком, інноваціями та постійною самотворчістю.
Мета: проаналізувати психологічну специфіку підприємницької діяльності та встановити її сутність.
Методи: теоретичний аналіз проблеми психологічної сутності підприємницької діяльності та її інтерпретація в психологічній науці.
Результати. Здійснено аналіз психологічної специфіки підприємницької діяльності, сутність підприємницької діяльності, поняття «підприємець» проаналізовано з погляду його професійних знань, умінь та навичок. Доведено, що успішність підприємницької діяльності визначається безліччю чинників, які роблять парціальний внесок у результат підприємницької діяльності.
Висновки. Проведене дослідження дозволило виявити сутність підприємницької діяльності як особливого способу вибудовування життєвого шляху, що пред'являє особливі вимоги до розвитку суб'єктних характеристик людини, пов'язаних з ризиком, інноваціями і постійною самотворчістю.
Посилання
2. Гой, І. В., & Смелянська, Т. П. (2013). Підприємництво. Центр учб. літ.
3. Гнускіна, Г. В. (2012). Психологічні особливості підприємницької діяльності: оцінка підприємцями змісту, основних мотивів, позитивних та негативних сторін підприємницької діяльності. Організаційна психологія. Економічна психологія. Соціальна психологія: зб. наук. праць Інституту психології ім. Г.С. Костюка, 1(35), 107-111.
4. Дембицька, Н. М. (2020). Психологія економічної соціалізації школярів. Видавець Позднишев.
5. Карамушка, Л. М., & Худякова, Н. Ю. (2011). Мотивація підприємницької діяльності.
6. Креденцер, О. В. (2019). Психологія розвитку підприємницької активності персоналу освітніх організацій. Логос.
7. Москаленко, В. В., & Сила, Т. І. (2018). Підприємливість як творчість. Акутальні проблеми психології. Том 1: Економічна психологія. Організаційна психологія. Соціальна психологія: зб. наукових праць Інституту психології ім. Г. С. Костюка АПН України, (48), 38-45.
8. Пачковський, Ю. Ф. (2006). Психологія підприємництва. Каравела.
9. Рєзнікова, В. В., & Кравець, І. М. (2018). Поняття бізнесу, його економіко-правова природа та співвідношення із суміжними категоріями. Адміністративне право і процес. 3(22), 30-53. http://applaw.knu.ua/index.php/arkhiv-nomeriv/3-22-2018
10. Яновська, С. (2013). Соціально-економічні та психологічні ознаки підприємництва. Збірник наукових праць «Проблеми сучасної психології», (21), 799-809. https://doi.org/10.32626/2227-6246.2013-21.%p.
11. Albou, P. (2014). La Psychologie Economique.
12. Brockhaus, R. H. (1982). The psychology of entrepreneur. Encyclopedia of Entrepreneurship. Prentice-Hall, P. 39-57.
13. Drucker, P. (1985). Innovation and Entrepreneurship: Practice and Principles.
14. Farradinna, S., & Syaftri, N. (2023). An exploratory factor analysis of entrepreneurship psychological readiness (EPR) instrument. Journal of Innovation and Entrepreneurship, 12:66.
15. Furnham, A. (1967). Economic locus of control. Human Relations. (39), 29-43.
16. Hayek, Friedrich (1939). Profits, Interest and Investment: And other essays on the theory of industrial fluctuations. https://mises.org/library/profits-interest-and-investment-1
17. Hughes, K. D., & Brush, C. G. (2012). Extending women’s entrepreneurship research in new directions. Entrepreneurship Theory and Practice, (36), 431.
18. Karloff, B. (1989). Business Strategy. Guide to Concepts and Models. Macmillan Reference books.
19. Keynes, J. M. (1936). The general theory of employment, interest and money. https://www.files.ethz.ch/isn/125515/1366_ KeynesTheory ofEmployment.pdf.
20. McClelland, D. C., & Winter, D. G. (1989). Motivating Economic Achievement. Free Press.
21. Schumpeter, J. (1950). Theory of Economic Development. Capitalism, Socialism and Democracy.
22. Sombart, Werner (2001). Noo-Soziologie. Duncker & Humblot.
23. Werung, D. A. (2006). Taking Risks: The Management of Un- certainty. Free Press.
Авторське право (c) належить авторам статті.
Ця робота ліцензується відповідно до Creative Commons Attribution 4.0 International License.
Положення про авторські права Creative Commons
Автори, які публікуються у цьому журналі, погоджуються з наступними умовами:
1. Автори залишають за собою право на авторство своєї роботи та передають журналу право першої публікації цієї роботи на умовах ліцензії Creative Commons Attribution License, котра дозволяє іншим особам вільно розповсюджувати опубліковану роботу з обов'язковим посиланням на авторів оригінальної роботи та першу публікацію роботи у цьому журналі.
2. Автори мають право укладати самостійні додаткові угоди щодо неексклюзивного розповсюдження роботи у тому вигляді, в якому вона була опублікована цим журналом (наприклад, розміщувати роботу в електронному сховищі установи або публікувати у складі монографії), за умови збереження посилання на першу публікацію роботи у цьому журналі.
3. Політика журналу дозволяє і заохочує розміщення авторами в мережі Інтернет (наприклад, у сховищах установ або на особистих веб-сайтах) рукопису роботи, як до подання цього рукопису до редакції, так і під час його редакційного опрацювання, оскільки це сприяє виникненню продуктивної наукової дискусії та позитивно позначається на оперативності та динаміці цитування опублікованої роботи (див. The Effect of Open Access).
