Емпіричне дослідження комунікативного бренду психологів

Ключові слова: комунікативний бренд психолога, компоненти комунікативного бренду психолога, емоційна компетентність, асертивна самопрезентація, залежність від інших; комунікабельність, основні види діяльності психологів

Анотація

Вступ.  У  сучасних умовах підвищеної соціальної напруженості значно зростає потреба населення та різних категорій фахівців  в отриманні психологічних послуг. З метою надання якісних психологічних послуг постає необхідність підготовки психологів до формування комунікативного бренду, з урахуванням значущості  його складових у процесі здійснення основних видів діяльності психологів.     

Мета дослідження: дослідити рівень сформованості складових комунікативного бренду психологів та проаналізувати  їх зв'язок з основними видами діяльності психолога.

Методи: Для вивчення комунікативного бренду психолога були використані такі опитувальники: методика оцінки емоційного інтелекту (Н. Холла); методика «Q-сортування» для аналізу тенденцій до соціальної взаємодії (В. Стефансона); методика оцінки рівня асертивності (В. Каппоні & Т. Новак); авторський опитувальник «Активність психологів щодо формування комунікативного бренду» (К. Лоленко); авторська «анкета-паспортичка».

Результати. У дослідженні виявлено недостатній рівень сформованості складових комунікативного бренду (емоційного інтелекту, тенденцій до соціальної взаємодії, асертивності, різних форм активності для формування комунікативного бренду). У результаті факторного аналізу  виявлено чотири фактори, які об’єднують складові комунікативного бренду психологів: «Емоційна компетентність», «Асертивна самопрезентація», «Залежність від інших», «Комунікабельність». Встановлено кореляційний зв'язок рівня між сформованістю складових комунікативного бренду психологів та основними видами їхньої  діяльності.

Висновки: Отримані дані доцільно враховувати в  процесі підготовки психологів до формування комунікативного бренду  та при організації психологами різних видів своєї професійної діяльності. Це буде сприяти наданню психологами якісних психологічних послуг.

Посилання

1. Білик, В., Бережна, Ю., & Олексієвець. Н. (2025). Розвиток комунікативних soft skills майбутніх психологів як чинника успішності професійної діяльності. Психолого-педагогічні проблеми вищої і середньої освіти в умовах сучасних викликів: теорія і практика : матеріали ІX Міжнар. наук.-практ. конф., (м. Харків, 19–20 берез. 2025 р..с.185-190) / Харків. нац. пед. ун-т ім. Г. С. Сковороди.
2. Вошкалуп, Г. (2018). Чинники формування професійного іміджу сучасного психолога. Acta Paedagogica Volynieses. (3), 212-218.
3. Лигомина, Т. А. (2019). Критерії формування професійного іміджу практичного психолога як соціально-психологічного феномена. Теорія і практика сучасної психології, 5(1), 147-151.
4. Маленко, О. О. (2022). Комунікація як складник професійного іміджу: проблеми успішності та неуспішності. Лінгвістичні дослідження: Збірник наукових праць Харківського національного педагогічного університету імені Г. С. Сковороди, 219-234.
5. Новік, Л. О. (2015). Психологічні складові іміджу психолога. Збірник наукових праць РГДУ, Випуск 4, 173-176.
6. Пономаренко Т.І. (2024). Копірайтинг у професійній діяльності психолога. Суспільство, наука, освіта: актуальні дослідження, теорія та практика: тези доповідей Всеукраїнської науково-практичної конференції (27-28 листопада 2024 року) (с.15-17). Білоцерківський інститут економіки та управління Університету «Україна».
7. Процко, Н. В. (2009). Роль іміджу у сприйнятті практичного психолога. Актуальні проблеми психології, 7(20), ч.2 , 121-123.
8. Філатова, О. (2021). Формування комунікативної компетентності медичного психолога. Сучасна медицина, фармація та психологічне здоров’я, 1(4), 194-214.
9. Чебикін, О. Я., & Астрейко, С. В.(2010). Імідж психолога та можливості його формування. Наука і освіта,(8), 44-48.
10. Elias, S. M., & Gill, M. (2024). Personal branding and employability in the digital world. Career Development International, 29(1), 20-37.
11. Capponi, V., & Novák, Т. (1994). Asertivně do života. Grada.
12. Hall, N. (2007). Positive Psychology and Emotional Intelligence. Positive Psychology News Daily, November 10.
13. Khalili, A. B., & Mustaffa, N. (2023). Assessment on interconnection between personal branding and job recruitment among students through a digital platform (TikTok). Al-i’lam: Journal of Contemporary Islamic Communication and Media, 3(2), 88-104.
14. Lee, M. Y., & Workman, J. (2023). Emotional branding and consumer-brand relationships in the fashion industry. Fashion and Textiles, 10(1), 21.
15. Qadir, A., & Binda, J. (2025). Bridging professional identity and digital platforms: A comprehensive study of self-marketing and career development. Scientific Journal of Bielsko-Biala School of Finance and Law, 29(1), 10-25.
16. Zelenin, V. V., & Ponomarenko, Т. І. (2019). Media competence as a factor of professional self-realization of a practical psychologist. New stages of development of modern science in Ukraine and EU countries ( pp. 357-373). Baltija Publishing.
17. Stephenson, W. (1954). The study of behavior: Q-technique and its methodology. Psychometrika, 19(4), 331-333.
Опубліковано
2025-06-08
Як цитувати
Карамушка, Л., & Лоленко, К. (2025). Емпіричне дослідження комунікативного бренду психологів. ОРГАНІЗАЦІЙНА ПСИХОЛОГІЯ. ЕКОНОМІЧНА ПСИХОЛОГІЯ, 35(2), 82-95. https://doi.org/10.31108/2.2025.2.35.7